Judecătoare CCR: „Regret că oamenii nu au înțeles motivul anulării turului întâi din 2024, dar nu regret decizia”

La opt luni după anularea primului tur al alegerilor prezidențiale desfășurat în noiembrie 2024, judecătoarea Laura Scântei, membru al Curții Constituționale a României (CCR), a oferit marți primele declarații publice referitoare la hotărârea controversată a celor nouă judecători.

Scântei a subliniat că nu regretă decizia CCR de anulare a turului 1, ci modul în care aceasta a fost comunicată alegătorilor. „Decizia noastră a fost luată exclusiv pe baza respectării legii și pentru a corecta un proces electoral care nu a respectat anumite prevederi legale. Îmi pare rău că publicul nu a înțeles clar motivele hotărârii și că nu a existat un moment în care CCR să explice și eventual să-și ceară scuze pentru confuzia creată”, a declarat ea, aflată la Festivalul de Film și Istorii Râșnov.

Potrivit Mediafax, Judecătoarea a explicat că documentele declasificate de CSAT imediat după turul 1 au evidențiat anumite nereguli care ar fi putut afecta desfășurarea corectă a alegerilor. Totuși, a insistat că CCR nu are competența de a evalua modul în care alte instituții își îndeplinesc atribuțiile legale sau de a verifica concluziile la care acestea ajung. „Curtea Constituțională nu este un organ de control al altor instituții, ci are rolul de a asigura respectarea Constituției și a legilor în procedurile electorale. Dacă nu am fi decis anularea alegerilor, am fi validat un proces care nu era conform legii”, a explicat Scântei.

Aceasta a mai precizat că hotărârea CCR nu a avut scop punitiv, nici față de alegători, nici față de candidați. „Nu am sancționat pe nimeni. Scopul nostru a fost să corectăm un proces care nu respecta actele normative obligatorii. Alegătorii nu trebuie să se simtă vinovați; decizia vizează respectarea legii, nu pedepsirea cetățenilor”, a subliniat judecătoarea. Declarațiile Laurei Scântei vin după mai multe critici la adresa CCR privind comunicarea deciziei și impactul asupra percepției publice. Hotărârea a provocat un val de reacții din partea opiniei publice și a actorilor politici, mulți punând sub semnul întrebării claritatea explicațiilor oferite de Curte. Scântei a recunoscut că o prezentare mai detaliată și mai transparentă a deciziei ar fi putut reduce nemulțumirile alegătorilor și ar fi clarificat motivarea legală a anulării turului 1, notează HotNews

În context, judecătoarea a mai menționat că procesul electoral trebuie să fie perceput ca un mecanism corect și legal, iar deciziile CCR, chiar dacă sunt controversate, au rolul de a proteja integritatea votului și corectitudinea procedurilor. Ea a subliniat că fiecare hotărâre a Curții Constituționale trebuie să fie privită prin prisma respectării legii și Constituției, nu a impactului politic imediat.

Scântei a încheiat prin a reafirma că rolul Curții este de a asigura un cadru legal corect pentru alegeri și că deciziile sale urmăresc protejarea procesului democratic, chiar dacă uneori acestea pot genera nemulțumiri sau confuzii în rândul publicului.